Un After Action Review (AAR) es un proceso de revisión estructurada hecha por los participantes y los responsables de un proyecto o evento para analizar qué pasó, por qué pasó y cómo puede hacerse mejor a fin de incorporar aprendizaje en los miembros de una organización.
El AAR sucede durante un ciclo establecido por un líder de planeación, preparación, acción y revisión. Un AAR es distinto de un de-brief en el sentido de que empieza con la clara comparación de lo que se intentaba contra lo que se obtuvo. Un AAR es distinto de un post-mortem en el sentido de que se enfoca principalmente en la acción de los participantes de tal manera que el estos se lleven un aprendizaje para eventos futuros. No se generan recomendaciones para otros. Un AAR de una operación grande puede ser cascadeada para que cada parte de la organización se enfoque en sus propias acciones en un evento o proyecto en particular.
Conducción
Una vez que el proyecto o evento ha terminado (es importante que el AAR se lleve a cabo lo más cerca de la culminación del proyecto/evento) se reunen a los actores principales. El conductor del AAR debe de empezar la reunión con algún recurso para atraer la atención--un chiste o anécdota relacionado con el proyecto/evento. Luego debe de exponer el propósito y secuencia del AAR para asegurarse de que todos los participantes entienden que es un AAR y cómo funciona.
Introducción y reglas
Revisión de objetivos y logros
En esta fase se aclara:
Un AAR es una discusión profesional que se lleva de una manera dinámica y cándidad y que se enfoca en el desempeño contrastado de una unidad organizacional con un estándar determinado. Cualquiera puede y debe parcipar si es que se tiene alguna idea, observacion o cuestionamiento que pueda ayduar a idenficar y corregir deficiencias o mantener fortalezas organizacionales.
Un AAR no es una crítica. Nadie, idependientemente de su rango, jerarquía o personalidad tiene toda la información o respuestas. Los AARs maximiza las capacidades organizacionales al permitir a sus integrantes a aprender de sus colegas. Un AAR no califica el éxito o fracaso. Siempre existen debilidades que mejorar o fortalezas que sostener.
Objetivos del proyecto o evento (qué se suponía que debía pasar)
Actividades, técnicas, recursos y procesos relevantes utilizados
Sucesión cronológica de sucesos
Tareas a mantener y a mejorar
Conclusiones
Wednesday, April 18, 2012
Wednesday, March 07, 2012
El universo contiene 10^90 bits de información
Hace, creo, ya dos años mi amigo Pedro preguntó en una comida organizada por los miembros asiduos de la barra de un bar lo siguiente:
¿Cuánta información existe en el universo?
Mi primera respuesta, pensando inmediatamente que la información puede ser representada en una serie de unos y ceros, fue que debía de estar definido por el número de electrones que al final
pueden definir la carga positiva o negativa de un átomo (positivo=1; negativo=0). Tiempo de después, casi al finalizar el maravilloso libro James Gleick, The Information: A Theory, A History, A Flood, me encuentro con que un tal Seth Lloyd se tomó el tiempo para “hacer las cuentas”.
<Lloyd toma en cuenta qué tan rápido funciona esta “computadora” y que tanto tiempo ha estado trabajando. Considerando el límite fundamental de la velocidad [calculada en términos de energía y constante de Plank], y en el espacio de memoria limitada por la entropía [calculada en términos de termodinámica y la constante de Boltzmann], junto con la velocidad de la luz y la edad del universo desde el Bing Bang, Lloyd calcula que el universo ha podido realizar algo así como 10 a la 120 “ops” [sic] en toda su historia. Considerando “cada grado de libertad para cada partícula en el universo” el universo puedo contener algo así como 10 a la 90 bits. Y contando>
Preguntas:
¿Qué fue de la resta de los 10 a la 90 menos los 10 a las
120 bits de información? Es decir la resta entre las “ops” realizadas y la información
contenida. Si ningún pensamiento se pierde ¿dónde están?
¿Cuánta de esta información puede ser posible almacenarse en
medios de relativa fácil extracción para el ser humano? (Digamos una híper red
de almacenamiento)
Si intentáramos almacenar toda la información, ¿sería tanto como intentar hacer un mapa del universo de escala 1:1? ¿De dónde sacaríamos la masa y/o energía si esta está en universo
distinto de la información de ese universo que tratamos de construir?
¿Cuánta información existe en el universo?
Mi primera respuesta, pensando inmediatamente que la información puede ser representada en una serie de unos y ceros, fue que debía de estar definido por el número de electrones que al final
pueden definir la carga positiva o negativa de un átomo (positivo=1; negativo=0). Tiempo de después, casi al finalizar el maravilloso libro James Gleick, The Information: A Theory, A History, A Flood, me encuentro con que un tal Seth Lloyd se tomó el tiempo para “hacer las cuentas”.
<
Preguntas:
¿Qué fue de la resta de los 10 a la 90 menos los 10 a las
120 bits de información? Es decir la resta entre las “ops” realizadas y la información
contenida. Si ningún pensamiento se pierde ¿dónde están?
¿Cuánta de esta información puede ser posible almacenarse en
medios de relativa fácil extracción para el ser humano? (Digamos una híper red
de almacenamiento)
Si intentáramos almacenar toda la información, ¿sería tanto como intentar hacer un mapa del universo de escala 1:1? ¿De dónde sacaríamos la masa y/o energía si esta está en universo
distinto de la información de ese universo que tratamos de construir?
Subscribe to:
Comments (Atom)